Néhány éve van jelen a cégeknél a kamat- és kezelésiköltség-támogatás. Ezekkel kapcsolatban a kérdés az, hogy vajon a támogatástartalom könyvelése kezelendő-e külön bevételként vagy sem?
Kamattámogatások könyvelése

Széchenyi Program
Egy példaként nézzünk egy Széchenyi Kártya Programot, ahol a kiadott igazolás alapján a megítélt kamat- és kezelési költség bruttó támogatástartalmára kaptunk igazolást.
Az igazolás alapján az összeg 18 000 037 HUF, euróban kifejezve 47 061,38 EUR.
Valójában elvi szinten nincs szükség a számokra, mégis azért írtam meg, mert az első kérdés rögtön az, hogy ha a hitel után fizetendő kamat nem egy évet érint, hanem több évet, akkor ez az összeg nem egy évre jutó támogatás, hanem a teljes futamidőre.
És ha később az a megoldás, hogy ezt könyvelni kell – majd a cikkben erről írnék részletesebben –, akkor az első probléma az, hogy ebből az egyes évekre mekkora összeg jut.
De menjünk vissza egy lépést, és nézzük meg, hogy valójában hogyan is kell könyvelni. A gyakorlatban két irány körvonalazódott, szakemberek véleménye is megoszlik egymással.Előfizetői tartalom! A bejegyzés további része csak Irányadó Magazin előfizetők számára érhető el. A teljes tartalom megtekintéséhez jelentkezz be!
További cikkek
Követelések év végi értékelése
Évzáráshoz örökzöld téma a követelések év végi értékelése. A könyvvizsgálók az óvatosság jegyében, a cégvezetők meg az eredmény védelme érdekében érvelnek, amikor ez a téma kerül napirendre. Vajon ki győz?
ÉrdekelKövetelések év végi értékelésének főbb szabályai, gyakorlati kérdései – 3. rész
Cikksorozatunk előző két részében összefoglaltuk a követelések év végi értékelésének főbb számviteli szabályait és a kapcsolódó könyvelési tételeit példákkal. A címben említett téma 3. részeként a Társaságiadó-törvény szerinti előírásokat ismertetjük. Annak érdekében, hogy a társaságiadó-hatások érthetők legyenek, előbb tisztázni szükséges a témához kapcsolódó törvénybeli fogalmakat.
Érdekel