Szálláshely-szolgáltatóknál az előre befoglalt előlegezett szállás lemondása áfában problémákat vethet fel (kártérítés, foglaló, bánatpénz). Ha a történetbe belefolyik egy szálláshely-közvetítő cég is, akkor még cifrább helyzeteket kell lekezelni.
A nyári szezon slágertémája: szálláshely-szolgáltatás
Előre kért szállásdíj jogcíme
A szálláshely-szolgáltatók egy jelentős hányada igyekszik bebiztosítani a bevételeit arra az esetre, ha a vendég az előre lefoglalt napokon mégsem jelenne meg, azaz nem veszi igénybe a szálláshely-szolgáltatást.
A vendég szempontjából általában egyértelmű a helyzet, ha meghatározott határidőn belül nem mondja le a szállást, akkor a szállásdíj meghatározott részét vagy egészét megfizetni köteles.
A szállásadó szempontjából a szolgáltatás igénybevétele hiányában kapott pénzösszeg kezelése attól függ, hogy az összeghez milyen jogcímen jutott hozzá. A jogcím meghatározásában az adózási szabályok nem fognak segíteni, itt már a polgárjogi szabályokból, a felek által kötött szerződésekből (vagy általános szerződési feltételektől) kell kiindulni.
Foglaló
A felek megállapodhatnak abban, hogy a vendég foglalót köteles fizetni. A foglalót a vendég elbukja abban az esetben, ha az ő érdekkörében felmerülő ok miatt nem veszi igénybe a szálláshely-szolgáltatást. (Ha a szállásadó érdekkörében felmerülő ok miatt nem tudja igénybe venni a szolgáltatást a vendég, akkor a szállásadó a foglalón felül még egyszer ugyanezzel az összeggel tartozik a vendég irányába.)
Ha a vendég nem érkezik meg és a foglaló a szállásadónál marad, akkor gondoskodni kell a foglaló a korábbi előleg szerepe megszűnéséből következő áfakötelezettségek teljesítéséről.
Ha a foglalóról mint előlegről számla kerül kiállításra, akkor azt érvényteleníteni kell. Ha az előlegnek volt áfatartalma (nem alanyi adómentes a szállásadó), akkor utólagosan csökkenni fog az áfaalap. Tehát az érvénytelenítő számla átadása (számla hiányában a szállás igénybe nem vétele ténye megállapítása) napjának megfelelő áfabevallásban kell az adófizetés csökkentését elszámolni.
Olvasd tovább a cikket!A teljes cikk csak előfizetőink számára érhető el. Jelentkezz be a folytatáshoz, vagy csatlakozz az Irányadó előfizetők táborába
További cikkek
Elhatárolás vs. követelés/kötelezettség
Sose fog a téma nyugvópontra jutni, különösen nem az évzárások kapcsán. Természetesen azokról a tételekről van szó, amikor a fordulónapot megelőző időszakot terhelő, de a fordulónap után kiszámlázott tételek (és fordítva) vannak. Vajon mi ezeknek a helyes számviteli elszámolása? Cikkemben összegyűjtöm az általam ismert gyakorlatokat és ismertetem, hogy mi lenne a Számviteli törvény szerinti helyes megoldás.
Érdekel
Egycélú és többcélú utalvány kérdése
Az Áfatörvény ebben a tekintetben nem változott, viszont a visszaváltási díj bevezetésével (a visszaváltási díj összegével egyenértékű utalványt adnak pénz helyett) egyidejűleg megnőhet az érdeklődés a téma iránt.
Érdekel