Cikksorozatunk előző két részében összefoglaltuk a követelések év végi értékelésének főbb számviteli szabályait és a kapcsolódó könyvelési tételeit példákkal. A címben említett téma 3. részeként a Társaságiadó-törvény szerinti előírásokat ismertetjük. Annak érdekében, hogy a társaságiadó-hatások érthetők legyenek, előbb tisztázni szükséges a témához kapcsolódó törvénybeli fogalmakat.
Követelések év végi értékelésének főbb szabályai, gyakorlati kérdései – 3. rész
Követelésekhez kapcsolódó fogalmak
Behajthatatlan követelés fogalma a Társaságiadó-törvényben
A Társaságiadó-törvénynek a behajthatatlan követelésre vonatkozó adóalap-módosító rendelkezései egyrészt hivatkoznak a Számviteli törvény fogalmainál részletezett előírásokra, ugyanakkor külön szabályt is megfogalmaznak a 365 napon túli követelésekre vonatkozóan.
A Tao tv. 4. § (4) a) szerint behajthatatlan az a követelés, amely megfelel a számvitelről szóló törvény szerinti behajthatatlan követelés fogalmának, valamint azon követelés bekerülési értékének 20%-a, amelyet a fizetési határidőt követő 365 napon belül nem egyenlítettek ki, kivéve, ha a követelés elévült vagy bíróság előtt nem érvényesíthető.
2021. január 1-jéig a kapcsolt vállalkozásokkal szemben fennálló behajthatatlan követeléseknél az adóalap-csökkentés feltétele volt a társaságiadó-bevallásnál (29) külön nyomtatványon történő adatszolgáltatás (’TAOASZ) az érintett kapcsolt vállalkozásáról, továbbá az ügyletet megalapozó, valós gazdasági okokról.
2021. január 1-jétől az adóhatósági adatszolgáltatás helyett külön nyilvántartás szükséges az adóalap-csökkentéshez, melynek főbb adatai:
- a kapcsolt vállalkozás megnevezése, adószáma,
- az érintett követelés bekerülési értéke és annak behajthatatlanná vált összege,
- az ügyletet megalapozó valós gazdasági okok, az ügylet létrejöttének adatai, a behajtás érdekében tett intézkedések.
Elengedett követelés a Társaságiadó-törvényben
Külön fogalom nincs nevesítve a törvényben, ugyanakkor, ha egy követelés nem érvényesíthető és nem minősül behajthatatlannak, úgy arra vonatkozóan az elengedett követelés szabályai érvényesülnek.
Nyilvántartott értékvesztés a Társaságiadó-törvényben
A Tao törvény főszabályként nem ismeri el az adólapnál a bizonytalanná vált követelésekre egy adott évben elszámolt számviteli értékvesztés összegét, tehát adóalap-növelő tételt jelent annak tárgyévi értéke. Ehhez a korábbi üzleti évek adóalap-növelő tételéhez kapcsolódik 2010-től a nyilvántartott értékvesztés szabályrendszere. Ugyanis a Társaságiadó-törvény késleltetve teremti meg a lehetőségét bizonyos esetekben, hogy egy korábban ráfordításként elszámolt, de a tao szerint nem érvényesített összeg is levonható legyen (például később behajthatatlannak minősített követelésnél).
Nyilvántartott értékvesztés fogalma:
Tao tv. 4. § 26.:
„A követelésekre a számviteli előírások alapján elszámolt és adózás előtti eredménynövelésként figyelembe vett értékvesztés csökkentve az adózás előtti eredmény csökkentéseként számításba vett összeggel.”
Követelésekhez kapcsolódó társaságiadóalap-korrekciók
Az adózás előtti eredményt növelő tételek
a.) a behajthatatlan követelésnek nem minősülő, adóévben elengedett követelés, kivéve,
- ha a követeléselengedése magánszemély javára történik, vagy
- ha az adózó olyan külföldi személlyel vagy magánszemélynek nem minősülő belföldi személlyel szemben fennálló követelését engedi el, amellyel kapcsolt vállalkozási viszonyban nem áll [Tao tv. 8. § (1) h)].
Ehhez kapcsolódóan érdemes kiemelni, hogy 2021-től a számviteli szabályok változása miatt a Tao tv. átmeneti szabályai közül az osztalékelengedésre vonatkozó kivétel-előírás megszűnt. Ez azt jelenti, hogy amennyiben az osztalékot megállapító kapcsolt vállalkozás elengedi osztalékkövetelését, akkor alkalmaznia kell a növelő tételt.
Fontos tehát, hogy a nem érvényesíthető követelések megfeleljenek a behajthatatlanság kritériumának a Társaságiadó-törvény alapján is, mivel ehhez nem kapcsolódik adóalap-növelő tétel.
b.) Nem a vállalkozás érdekében felmerült alábbi ráfordítások – Tao 8. § (1) d)
- Bíróság előtt nem érvényesíthető követelés, valamint
- elévült követelések, hiába felelnek meg a fentiek a Számviteli törvény szerint behajthatatlan követelés kritériumának, az ilyen jogcímen a könyvekből kivezetett követelésekhez adóalap-növelő korrekciót kell elszámolni (Tao 3/A sz. melléklet 10. pont).
c.) A térítés nélkül átadott vevőkövetelések könyv szerinti értéke is adóalap-növelő tétellel jár a Tao tv. 3/A sz. melléklet 13. pont szerinti nyilatkozat hiánya esetén.
d.) Az adóévben a Számviteli törvény szerint elszámolt értékvesztés összege bizonyos kivételekkel adóalapot jelent a tárgyévben.
„Ha az adózó az előző részben ismertetett Sztv. rendelkezése alapján értékvesztést számol el, akkor annak összege növeli a társaságiadó-alapot. Mentesülnek a növelő tétel alkalmazása alól a hitelintézetek és a pénzügyi vállalkozások a pénzügyi szolgáltatásból, befektetési szolgáltatási tevékenységből származó és befektetési vállalkozásnál a befektetési szolgáltatási tevékenységből származó követeléseik tekintetében” [Tao 8. § (1) gy)].
Az adózás előtti eredményt csökkentő tételek
- a követelésre az adóévben visszaírt értékvesztés összege,
- a követelés bekerülési értékéből a behajthatatlanná vált rész, valamint
- a követelés átruházásakor, kiegyenlítésekor, beszámításakor elszámolt bevétel,
de mindhárom esetben legfeljebb a nyilvántartott értékvesztés összegében.
A hitelintézetek és pénzügyi vállalkozások az értékvesztés visszaírásával érintett követeléseik tekintetében a csökkentő tételt sem érvényesíthetik [Tao tv. 7. § (1) n)].
Összefoglalás
A fogalmak és a kapcsolódó előírások összefüggéseiből érdemes kiemelni, hogy az adójogi minősítés szerinti speciális behajthatatlan követelés – 20%-os 5 évi leírás – 2010-től hatályos szabálya szerint az 1 éven túl lejárt összeg csak akkor lehet adóalap-csökkentő tétel, ha azokra korábbi év(ek)ben számviteli értékvesztést számoltak el, és a társasági adóban még annak összegét nem érvényesítették (nyilvántartott értékvesztés).
További korlát a társasági adónál, hogy évenként a lejárt követelések 20-20%-os mértéke érvényesíthető mint behajthatatlan követelés. Mivel jellemzően a számviteli nyilvántartások ezeket az adatokat nem tartalmazzák, így kiemelt jelentőségű megfelelő adó-nyilvántartással dokumentálni a Társasági adó egyes évekre vonatkozó érvényesített adóalap-korrekcióit és a nyilvántartott értékvesztés összegeit.
A 20%-os behajthatatlan követelés jogcím az egymást követő adóévekben addig érvényesíthető, amíg
- a követelés nem évül el, vagy
- bíróság előtt érvényesíthető.
Fontos felhívni a figyelmet arra is, hogy az ezen a jogcímen adóalap-csökkentés legkésőbb a könyvekből történő kivezetésének adóévében lehetséges.
Amennyiben egy követelés a Számviteli törvény előírásai szerint válik behajthatatlanná, a követelést a könyvekből ki kell vezetni, és a korábban adóalap-csökkentésként még figyelembe nem vett összeg, – a még nyilvántartott értékvesztésig – egy összegben levonható az adózás előtti eredményből. Ezek a kapcsolódó előírások tehát biztosítják, hogy a behajthatatlan követelés teljes eredeti értéke csökkenthesse az adóalapot.
Az év végi értékelésre vonatkozó döntéseknél kiemelt szempont legyen tehát, hogy 5 év áll rendelkezésre a fizetési határidőt követő 365 napon belül ki nem egyenlített követeléseknél a bekerülési érték teljes összegének adóalap-csökkentő tételként történő érvényesíthetőségére az alábbiak figyelembevételével:
- a követelés jogosultja előzetesen a követelés teljes összegét elszámolta értékvesztésként, és
- ezzel együtt adóalap-növelő jogcímként figyelembe vette, valamint
- a követelés nem került kivezetésre,
- a követelések – Ptk. 6:22. § – 5 év alatt elévülnek, az elévülési idő megváltoztatása csak írásbeli megállapodás alapján lehetséges.
Hangsúlyozni szükséges, hogy a fenti szabályok a Társaságiadó-törvénynek a behajthatatlan követelés fogalmára vonatkozó külön előírások esetén érvényesek, a számviteli definíciónak való megfeleléskor – elévült és bíróság előtt nem érvényesített eseteket kivéve – a teljes követelés legkésőbb a kivezetéskor leírható az adóalapból.
Cikkünk folytatásaként a fentieket példákkal illusztráljuk!
További cikkek
Átalakulás kivaalanyisággal
Mégis lehetségessé válik a kivás cégek egyesülése és szétválása az adóstátuszuk megőrzésével. Vajon mennyire lesznek adókockázatosak ezek az eljárások?
ÉrdekelÜzletrész értékesítése
Egy kolléga az üzletrészekkel kapcsolatos elszámolásokban bizonytalan. Gondoltam, hogy egy válasz helyett összeszedem az ezzel kapcsolatos tudnivalókat.
Érdekel