Az új szabályozás több kérdést is felvetett: szerződés kinek a nevére szól, milyen számlaszámra kérhető a munkáltató támogatása, évközben belépő és évközben a 35. életévét betöltő munkavállaló esetén az arányosítás pontos matematikai levezetése.
Lakáscélú keretösszeggel kapcsolatos kérdések
FRISSÍTVE: 2025.07.23.
Az eredeti cikk egy adóhatósági egyeztetés nyomán született, bár már akkor is elég meredeknek tartottam a hivatal álláspontját. Azóta kiderült, hogy a hatóság akkori értelmezése hosszú távon tényleg nem tartható. A példák megoldását javítottuk, így a cikk az adóhatóság jelenlegi állásfoglalását tükrözi.
Bérlet vagy hitel?
A lakhatási támogatás szabályozása számos gyakorlati problémát is felvetett, mellyel érdemes külön foglalkozni.
A munkáltató a lakhatási támogatást
- lakás bérleti díjának megfizetéséhez vagy
- lakáscélú hitel törlesztéséhez adhatja.
A tapasztalatok szerint a hiteltörlesztésnél merül fel több kérdés, hogy mit is kell a munkáltatónak vizsgálnia a támogatás nyújtásánál.
A lakhatási célú támogatást a szerződése alapján a bérleti díjat, a hitelt fizető munkavállaló kaphatja. Tehát van jelentősége annak, hogy a szerződés kinek a nevére szól.
A szerződésben a bérlő, a hitelt felvevő személyének egyeznie kell a támogatni kívánt munkavállaló személyével, illetve, ha több szerződő fél van, akkor az egyik szerződő személyének kell egyeznie.
Több szerződő esetén felmerülhet annak a lehetősége, hogy minden szerződő fél elkéri a teljes bérleti díjat a munkáltatójánál. Ezzel a munkáltatónak nincs dolga, mivel a szabály annyit mond, hogy ha nem cél szerint használja fel a munkavállaló, akkor személyi jövedelemadóként a fel nem használt összeg felét be kell vallania.
Hova kell utalni?
A lakhatási célú támogatást a munkavállaló bármilyen, általa megnevezett számlaszámra kérheti. Tehát ez a számlaszám lehet a saját, a bérbeadó, a hitelintézet, sőt bárki bankszámlaszáma. Nincs elszámolási kötelezettség a munkáltató felé, hogy a támogatás cél szerinti felhasználása megtörtént-e. Ebben a tekintetben a felelősség teljes egészében a munkavállaló vállát nyomja.
Keretösszeg a 35 éveseknél
A szabályozás kimondja, hogy az éves keretösszegen (alapesetben 1 800 000 Ft) felüli juttatás nem béren kívüli juttatásnak, hanem egyes meghatározott juttatásnak minősül. Kérdés lehet, hogy ez igaz-e akkor, ha a lakhatási támogatást 35. életévét betöltött munkavállaló részére folyósítja a munkáltató. A válasz az, hogy nem, azaz 35. életévét betöltött munkavállaló részére már csak bérként adható a juttatás, egyes meghatározott juttatásként nem.
Az éves keretösszeg meghatározására külön szabályozás van arra az esetre, ha a dolgozó 2025. év folyamán tölti be a 35. életévét, illetve az a körülmény is csökkenti az éves keretösszeget, ha a dolgozónak nem teljes éve van a munkáltatónál.
A 35. életév betöltése hónapjára még a teljes hónapra eső keretösszeg (150 000 Ft) jár. A munkáltatónál töltött töredékévnél pedig napi arányosítással kell számolni. A két számítás sorrendje sem mindegy.
Példa 1.
Egy munkavállaló 2025. március 20-tól 2025. szeptember 10-ig dolgozik a munkáltatónál. Ez a munkavállaló 2025. november 3-án tölti be a 35. életévét.
Elsőként a korára tekintettel kell megállapítani a keretösszeget. 11 hónapra jár a részére a támogatás, 11 *150 000 = 1 650 000Ft lesz a keretösszeg.
A 2025. év január 1. és november 30. időszakból 160 van munkaviszonyban, ezért erre az időszakra nem jár a kedvezmény. 160/365 * 1 800 000 = 789 041Ft-tal kell tehát csökkenteni az 1 650 000Ft összeget, így a felhasználható keretösszeg 860 959Ft lesz.
Példa 2.
Egy dolgozó 2025. február 20-án tölti be a 35. életévét. 2025. évben az adott munkáltatónál január 1-től február 28-ig dolgozik.
A korára tekintettel a keretösszeg 300 000Ft, melyből levonandó a nem az adott munkáltatónál töltött napokra eső összeg, ami azt jelenti, hogy 8/365 * 1 800 000Ft, azaz 39 452Ft lesz a csökkentő tétel. A keretösszeg így 260 548Ft lesz.
Érdemes megemlíteni még, hogy a NAV a honlapján is elérhető 2025/3. adózási kérdés formájában számos egyéb kérdéssel is foglalkozik.
További cikkek
Kártérítés vagy kártalanítás?
Sokszor használjuk szinonimaként, de a két kifejezés között eltérő adózási szabályok állnak. Bár mindkettőt károkozásért kell fizetni, a kárt megelőző körülmények eltérnek egymástól. Megvizsgáljuk, melyikhez milyen számviteli elszámolás tartozik. Eltérés van az áfabeli megítélésükben is, illetve a bizonylatkiállítási kötelezettségben sem azonos az eljárás.
ÉrdekelAdónemváltás bevételei
Az egyéni vállalkozók esetében akár háromféle adózási mód is előfordulhat, így az ezek közötti váltásoknál mindig nagy kérdés, hogy mikor melyikhez kell az adott bevételeket hozzáadni. Az szja-bevallások főszezonjában foglaljuk össze a tudnivalókat.
Érdekel