Elhatárolás vs. követelés/kötelezettség

Dr. Kardos Barbara Dr. Kardos Barbara| 2025. május |Előfizetői cikk |#áfa#számvitel
Figyelem! Ez a tartalom már több mint 90 napos. A benne közölt információk nem feltétlenül felelnek meg az éppen aktuális szabályozásnak.

Sose fog a téma nyugvópontra jutni, különösen nem az évzárások kapcsán. Természetesen azokról a tételekről van szó, amikor a fordulónapot megelőző időszakot terhelő, de a fordulónap után kiszámlázott tételek (és fordítva) vannak. Vajon mi ezeknek a helyes számviteli elszámolása? Cikkemben összegyűjtöm az általam ismert gyakorlatokat és ismertetem, hogy mi lenne a Számviteli törvény szerinti helyes megoldás.

Évközi elszámolások – aktív időbeli elhatárolások

Az időbeli elhatárolások kapcsán gyakran csak az év végi zárlati tételeket említjük és emlékeztetjük magunkat az időbeli elhatárolás és az összemérés számviteli alapelvére.

Azonban ha már év közben, „beszámolókészítésre készülve” kontírozunk, akkor a zárlati folyamatot leegyszerűsíthetjük, és véleményem szerint a hibalehetőségeket is csökkenthetjük.

Gondolok itt arra, hogy ha például egy biztosítási szerződés fordulója június 15-e, akkor a biztosító számlájának beérkezésekor már készíthető is a másolat a „Zárlat” dossziéba és a kontírozás történhet az alábbiak szerint.

Tárgyévet időarányosan terhelő biztosítási díj elszámolása

T 533. Biztosítási díjak – K 454. Szállítók

Tárgyévet követő évet terhelő biztosítási díj elszámolása

T 392. Költségek AIE – K 454. Szállítók

Mielőtt a kedves olvasó „kardjába dől” és reklamál, hogy elhatárolni csak költséget lehet, szeretném jelezni, hogy teljesen igaza van, és én a fenti elszámolással az alábbi két kontírtételt vontam össze, mely – álláspontom szerint – nem mond ellent az egyébként a beszámoló tartalmát szabályozó Sztv. egyetlen paragrafusának sem.

Összevont és a teljesség igényével könyvelt tételek

Tárgyévet követő évet terhelő biztosítási díj elszámolása bizonylat alapján szállítónaplóban:

T 533. Biztosítási díjak – K 454. Szállítók

Időbeli elhatárolás könyvelése:

T 392. Költségek AIE – K 533. Biztosítási díjak

Jogos lehet az a felvetés is, hogy a két lépésben könyvelés előnye, hogy a 392. Költségek AIE kartonon látszanak az ellenszámlák, és akkor egyszerűbb az elhatárolás feloldásának könyvelése a nyitás utáni rendezőtételek között.

Azonban azt gondolom, hogy egy megfelelően sematizált megjegyzésrendszerrel – ami szintén látszik a kartonon – ma már Excelben könnyedén elkészíthető egy sorba rendezéssel egy összesítés, ami alapján egyértelműen elszámolható az elhatárolások feloldása.Olvasd tovább a cikket!A teljes cikk csak előfizetőink számára érhető el. Jelentkezz be a folytatáshoz, vagy csatlakozz az Irányadó előfizetők táborábaElőfizető vagyok, BEJELENTKEZEKELŐFIZETNÉK

További cikkek

áfavisszaváltási díj
2024. október |Böröczkyné Verebélyi Zsuzsanna

A témával kapcsolatban gyakorlatilag csak kérdésünk van. Melyik fajtába kötelező jelenleg az AFE-egységet felszerelni? Az italautomatából történő értékesítés kezelése DRS szempontjából? Mire jó az AVTOMATA és mire az AUTOMATA nyomtatvány? Mi a pénzszámláló berendezés szerepe? Lássuk!

Érdekel
adóáfa
2024. január |Böröczkyné Verebélyi Zsuzsanna

Ismét egy esettanulmányt dolgozunk fel. Egyéni vállalkozó számláz egy kft.-nek. A kft. pedig egy egyetemnek. Az egyetem felnőttképzési szerződés keretében oktatja a vele szerződő magánszemélyeket. A kérdés az, hogy működik-e kétlépcsős beszámlázó tanár esetén az adómentesség?

Érdekel