Kérdés-válasz – 2025. július/1.

Figyelem! Ez a tartalom már több mint 90 napos. A benne közölt információk nem feltétlenül felelnek meg az éppen aktuális szabályozásnak.

Adott egy vállalkozó, akinél az értékesítési folyamat teljesen automatizált, bankkártyás fizetéssel, automatikus számlázással.

Kérdés:

Adott egy vállalkozó, akinél az értékesítési folyamat teljesen automatizált, bankkártyás fizetéssel, automatikus számlázással.

Az egyéni vállalkozó beteg lesz. Igényelhet-e táppénzt abban az időszakban, amikor egyébként bevétellel rendelkezik, de igazából külső beavatkozás nélkül?

Hogy kell pontosan érteni ilyen esetben a „keresőképtelenség” fogalmát?

Válasz:

A táppénz alatti keresőképtelenség azt jelenti, hogy valaki betegség vagy baleset miatt nem tudja ellátni a munkáját, és emiatt táppénzben részesül. A keresőképtelenséget orvosnak kell igazolnia, és a táppénz a keresőképtelenség időtartamára jár.

Ha valakinek több biztosítási jogviszonya van, elképzelhető, hogy egyikben keresőképtelen, a másikban viszont nem. Táppénz arra a jogviszonyára tekintettel jár, amelyikben keresőképtelen.

A keresőképtelenség azonban nem azonos a bevételszerzés tilalmával. Előfordulhat, hogy pl. egy munkavállaló viszi addig a boltot, míg a vállalkozó beteg. A kérdésben szereplő esetben is lehet, hogy a vállalkozó személyes munkavégzésre keresőképtelensége okán alkalmatlan, a vállalkozás azonban működik.

További cikkek

kivaszjaszochotaoTbj
2026. február |Böröczkyné Verebélyi Zsuzsanna |Előfizetői cikk

A vendéglátásban gyakran találkozunk olyan kifejezésekkel, mint felszolgálási díj és borravaló. Természetesen már mi is sokat foglalkoztunk eddig is ennek adózásával. A vendéglátó¬helyek számára fontos ismerni ezek helyes kezelését, hiszen a szabályozás 2025-től fokozatosan egységesebb és átláthatóbb lett, 2026-ban pedig további kedvező módosítások léptek hatályba.

Érdekel
Tbj
2024. május |Faragó Gábor |Előfizetői cikk

Az esetet a Kúria mint felülvizsgálati bíróság határozata alapján dolgozzuk fel. Az Alkotmánybíróság egy korábbi határozatának indokolásában kifejtette, hogy a pénzbeli egészségbiztosítási ellátásokra való jogosultság megállapítása során a biztosítás szünetelése alatt létrejött újabb biztosítási jogviszonyhoz hozzászámítható-e a szünetelést megelőző biztosítási idő, azaz különbséget kell-e tenni a biztosítás szünetelése és megszűnése között.

Érdekel